Denna artickel är skriven i relation till inlägget av Bernt Hermele på newsmill 18/1 2009.
http://www.newsmill.se/artikel/2009/01/18/darfor-avstod-jag-fran-manifestationen-i-stockholms-stora-synagoga?page=2#comment-157608
För det första, ..”78 år ung”, ge dig för faan..! hon är 78 år ”gammal”. Att försöka göra brottet större genom att försöka förädla din mamma gör inte det hela bättre/skapar inte mindre konflikter i en redan explosiv konflikt.
För det andra ”.. den förvirrade grabb som mördade..”, återigen att beskriva motparten som sämre, nedsättande, respektlöst och felaktigt må få DIG att känna dig bättre till mods men det färbättrar inte konfliktens ställningar till något bättre. Är det någon som är förvirrad så är det alla fanatiska judar som styr staten israel mot att förtrycka ett annat folk med mord och stöld som vapen.
Slutligen så gör du en poäng att man inte ska blanda ihop begreppen ”jude” och ”israel” till att vara liktydiga. Samtidigt så är hela din utgångspunkt i artickeln att du är jude och du skriver om israel och de fakto de som allra starkast sammankopplar landet israel med jude är judar själva. Inte så konstigt då staten skapades för judar för många år sedan.
Att du sen har mage att göra en poäng av att det ska av alla andra hållas isär kan bara bero på två saker, antingen är du så jävla dum att du inte har någon självinsikt eller möjlighet att se världen för vad den är eller så gör du det medvetet för att stödja din sak(israel och judarna).
Denna taktik att agera ”dumsmart” är du inte ensam om, den förs av många grupper men den är extra tydlig då judar gör det då ni ständigt har en strålkastare riktade mot er tack vare israels hand.
Exempelvis inleder du din artickel med en demonstration som ska hållas för att ”stödja israel”. Det är uppenbart för alla att stödjer man någon som är i en handling eller varande av något så blir stödet direkt uppfattat som ett stöd för handlingen eller vad denne person mest tydligt står för i nuet.
Vem skulle säga att de stödjer Englas mördare??? Ingen.
Du kanske vill påstå att israel står för något annat som de vill stödja men då blir stödet helt missriktat då stödet nu blir ett stöd för förtryck och det går inte att stödja israel utan att även stödja detta. Om någon vill stödja israel av något skäl så är bästa sättet att bota den sjukdom av girighet, egoism, mord, stöld och förtryck som staten israel numera framförallt står för.
Tror du att du botar en sjukdom genom att ge den mer mat?, nej, du botar den genom att ge den mindre mat, dvs att demonstrera EMOT israel. Detta vet jag, du och alla andra.
Men jag tror inte ni vill bota denna sjukdom, som jag ser det vill många judar vill vara i konflikt då det skapar samanhållning, de utnyttjar det faktum att alla judar titt som tätt sätts i samma båt och får stå för varandras handlingar och därigenom tvingas in i konflikten och hamnar såklart på den fanatiske judens sida då den andra sidan inte vill ha dom.
Jag kan inte se det som annat än ett förädiskt spel där man utåt sett lever en lögn, "ljug tills omgivningen tror på en."
När får vi se judar demonstrera EMOT israel? Nej det lär aldrig hända för ni vill inte ha slut på konflikten.
Har jag fel? svara på denna fråga då:
Varför ska israel stödjas? Förklara detta i relation till vad jag skrivit utan att trampa dig själv på tårna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar